בניית אתרים בבינה מלאכותית.
בלי הקסמים.
בינה מלאכותית שינתה חלקים מהעבודה שלנו ולא נגעה באחרים. הנה בדיוק מה השתנה, מה לא, ומה זה אומר על מה שאתם משלמים.
מה זה בניית אתרים בבינה מלאכותית?
בניית אתרים בבינה מלאכותית פירושה שימוש בכלי AI בשלבים מסוימים של התהליך, בעיקר במחקר, בטיוטות תוכן, בתרגום, בעיבוד תמונות ובבדיקות. זה לא אומר שהאתר נבנה לבד ולא שאדם לא נוגע בו. הכלים מקצרים את החלקים החוזרים על עצמם, ומפנים זמן לחלקים שדורשים שיקול דעת: מה להגיד, למי, ובאיזה סדר.
מי שמוכר לכם אתר שנבנה כולו על ידי בינה מלאכותית מוכר לכם תבנית.
איפה AI באמת עוזר
זו רשימה של שינויים שראינו בפועל בעבודה היומיומית, לא של הבטחות.
מחקר. מיפוי של תחום שלא הכרנו, זיהוי השאלות שלקוחות שואלים בו, וסקירת מתחרים. מה שלקח יום לוקח שעתיים.
טיוטות תוכן. טיוטה ראשונה של עמוד נכתבת מהר. היא כמעט תמיד גנרית מדי ודורשת שכתוב, אבל דף ריק כבר לא מעכב.
תרגום. אתר דו-לשוני נהיה זול משמעותית, כי התרגום הראשוני איכותי ודורש עריכה ולא כתיבה מחדש.
עיבוד תמונות. חיתוך, דחיסה, הסרת רקע והתאמת גדלים. עבודה שהייתה שעות של גרפיקאי.
בדיקות. סריקת האתר לאיתור קישורים שבורים, בעיות נגישות וטקסטים חסרים, לפני שבן אדם עובר עליו.
ואיפה זה לא עוזר בכלל
- להחליט מה המסר. זה דורש להכיר את העסק ואת מי שהוא מדבר אליו
- לדעת מה להשמיט. AI נוטה להוסיף, ורוב האתרים סובלים מעודף
- לקחת אחריות. כשמשהו נשבר בשתיים בלילה, אין למי לפנות חוץ מאיתנו
- לשמוע בשיחה מה הלקוח לא אמר. שם נמצא בדרך כלל העיקר
למה זה לא הוזיל הכל
זו השאלה שאנחנו מקבלים הכי הרבה, ומגיעה לה תשובה ישרה.
בניית אתרים בבינה מלאכותית קיצרה בעיקר את החלקים שהיו ממילא הזולים בתהליך. כתיבת טיוטה ועיבוד תמונות היו שעות טכניות. האפיון, ההחלטות והליווי לא זזו.
מה שכן קרה הוא שינוי ביחס. באותו תקציב אנחנו מספיקים היום יותר: יותר עמודי תוכן, יותר סבבי שיפור, יותר בדיקות. אותו מחיר קונה אתר טוב יותר, לא אתר זול יותר.
בשני מקומות המחיר כן ירד ממש: אתרים דו-לשוניים, ואתרי תוכן עתירי עמודים. בשניהם הנפח היה החסם, והוא נפרץ.
זו גם המטרה שתומר הציב לברנדלי כשהקים אותה: לנצל את מה שהטכנולוגיה מאפשרת כדי להנגיש דיגיטל איכותי לעסקים שעד היום זה היה מחוץ להישג ידם. הרחבנו על זה בעמוד אודות.
התמחור עצמו לא השתנה ונשאר כפי שהוא מופיע בעמוד בניית אתרים.
שבע שאלות לשאול ספק שמוכר לכם אתר AI
התחום מלא בהבטחות. אלה השאלות שיגלו תוך דקה אם מדובר בעבודה אמיתית או בתבנית שנוצרה אוטומטית.
1. מי עובר על התוכן אחרי שהמכונה כתבה אותו?
אם התשובה מגומגמת, התוכן יעלה לאוויר כמו שיצא. טקסט כזה נשמע כמו כל אתר אחר בתחום, וזה בדיוק ההפך ממה שאתם צריכים.
2. אפשר לראות שני אתרים שבניתם באותו תחום?
אם הם דומים מדי במבנה ובניסוח, קיבלתם תבנית. שני עסקים באותו תחום צריכים לקבל אתרים שונים, כי הלקוחות שלהם שונים.
3. מי אחראי כשהאתר נופל?
כלי אוטומטי לא עונה לטלפון. שאלו מי הכתובת, מה זמן התגובה, והאם זה כתוב בחוזה או רק נאמר בשיחה.
4. האתר עומד בתקן הנגישות?
כלים אוטומטיים מייצרים קוד שנראה תקין ולעיתים קרובות אינו נגיש: סדר כותרות שבור, כפתורים בלי שם, ניגודיות נמוכה. בדקו מול ת״י 5568 ולא מול הצהרה כללית.
5. מה קורה כשאני רוצה לשנות משהו?
חלק מהכלים מייצרים קוד שאי אפשר לערוך בלי לייצר מחדש את כל העמוד. שאלו מה קורה כשצריך להוסיף עמוד או לשנות פסקה בעוד שנה.
6. הקוד והדומיין שלי?
שאלה שנשמעת מובנת מאליה ולא תמיד כזו. ודאו שהדומיין רשום על שם העסק ושתוכלו לקחת גיבוי מלא בכל רגע.
7. מה בדיוק AI עשה כאן?
ספק שיודע לענות על זה בפירוט, כמו שפירטנו למעלה, כנראה באמת עובד. ספק שמדבר בכלליות על "טכנולוגיה מתקדמת" בדרך כלל מסתיר את התשובה.
בניית אתרים בבינה מלאכותית: שאלות ישירות
התשובות הכנות, כולל למה שלא נעים לשאול.
מה זה אומר בפועל בניית אתרים בבינה מלאכותית?
שאנחנו משתמשים בכלי AI בשלבים מסוימים: מחקר תחום, טיוטות תוכן, תרגום, עיבוד תמונות ובדיקות אוטומטיות. האפיון, ההחלטות העיצוביות, השכתוב והאחריות נשארים אצל אנשים. האתר לא נבנה לבד, ואף חלק ממנו לא עולה לאוויר בלי שאדם עבר עליו.
אם AI עושה חלק מהעבודה, למה המחיר לא נמוך יותר?
כי AI קיצר את החלקים שהיו ממילא הזולים. אפיון, החלטות וליווי לא התקצרו. מה שהשתנה הוא שבאותו תקציב אתם מקבלים יותר: יותר עמודים, יותר סבבי שיפור ויותר בדיקות. בשני מקרים המחיר כן ירד באמת, אתרים דו-לשוניים ואתרי תוכן גדולים.
התוכן באתר שלי ייכתב על ידי מכונה?
הטיוטה הראשונה לעיתים קרובות כן. הטקסט הסופי, לא. טיוטה של AI היא כמעט תמיד גנרית מדי ומשתמשת בניסוחים שכל אתר בתחום משתמש בהם, וזה בדיוק ההפך ממה שאתם צריכים. אנחנו משכתבים, מוסיפים את מה שרק אתם יודעים, ומוחקים הרבה.
גוגל מעניש תוכן שנוצר על ידי AI?
גוגל לא מעניש על אופן היצירה אלא על איכות. תוכן גנרי ודל מדורג רע בין אם אדם כתב אותו ובין אם מכונה. תוכן שעונה על שאלה אמיתית בצורה מלאה מדורג טוב באותה מידה. ההבדל אינו הכלי, אלא כמה עבודה הושקעה אחריו.
אפשר פשוט להשתמש בבונה אתרים אוטומטי ולחסוך?
אפשר, ולפעמים זה נכון. אם אתם צריכים נוכחות בסיסית מהר ובזול, בונה אוטומטי יעשה את העבודה ונגיד לכם את זה בכנות. מה שלא תקבלו שם הוא אפיון, תוכן שנכתב לעסק שלכם, נגישות לפי תקן, ומישהו שעונה כשמשהו נשבר.
האתר שנבנה כך מהיר יותר לעלייה לאוויר?
לוח הזמנים דומה ולפעמים קצר יותר בשבוע. מה שמאריך פרויקטים הוא כמעט תמיד המתנה לחומרים ולאישורים מצדכם, ולא זמן הפיתוח. AI לא מקצר את הזמן שלוקח לכם לאשר טקסט.
נבנה לכם אתר. עם כלים טובים.
שיחה שבה נגיד לכם כמה זמן זה ייקח באמת, ומה בתהליך נעשה על ידי אדם.